Hallo zusammen!
Ich hab ein Problem, mit dem ich mich bisher erfolglos herumplage...
In der Version 10 ist in Capella ja eine "Coda"-Funktion eingeführt worden. Man kann quasi "zwei Systeme" in eine Zeile packen, wie man es z.B. braucht, wenn man in einem Stück eine Sprungmarke in eine Coda hat.
Ich habe allerdings das Problem, dass in meiner Datei die beiden System manchmal leicht vertikal zu einander versetzt sind (siehe beigefügten Screenshot). Ich hab schon verschiedenste Sachen versucht, habe das Problem aber nicht lösen können. Mit Abständen der Systeme hat es zumindest nichts zu tun.
Hinweis noch: die Datei ursprünglich mal vor rund 20 Jahren mit der damals aktuellen Version angelegt worden (ich weiß nicht mehr, welche das war) und ist über die Jahre durch die verschiedenen Versionen und Capella-Formate mit durchgewandert.
Hat jemand eine Idee, woran es liegen könnte bzw. wie man dieses Problem lösen könnte?
Herzliche Grüße
Ulli
Antworten
Ein Nachtrag: Ich habe festgestellt, dass das erste System, bei der ich diese Coda-Funktion verwende, damit einwandfrei funktioniert. Das Problem taucht erst ab dem zweiten System auf, bei der ich das verwende (einige Seiten später)
Und Ich habe eben mal einen MusicXML-Export gemacht in der Hoffnung, dass möglichst viel "Formatierungsbalast" dabei außen vor bleibt. Tatsächlich wurden die Coda-Einstellungen auch nicht übernommen. Aber wenn ich dann in den entsprechenden Systemen die Haken setze, taucht das Problem wieder auf...
Hallo Ulli,
einige Vermutungen (aber ohne Gewähr, da ich die Datei nicht in Händen habe):
- zusätzliche Zeilenabstände in einem der beiden Systeme (OK, das hattest du ausgeschlossen, ist aber nach meiner Erfahrung häufig der Fall, insbesondere, wenn man die Autoplatzierung mit der Option "Zeilenabständ automatisch vergrößern" aktiviert hat
- Zusammenspiel mit dem Abstand über dem ersten System, den du im Mustersystem einstellen kannst (und der augenscheinlich in deinem Beispiel >0 ist): Im Screenshot nutzt du die Coda direkt nach dem ersten System. Evtl. interagieren der Abstand über dem ersten System und das zweite (Coda-System) miteinander.
- Du schreibst, dass es sich ursprünglich um eine Datei aus einer früheren capella-Version handelt. Je nach Version gab Coda-Systeme und Autoplatzierung nicht. Mitunter konnte man aber mit "kreativem Missbrauch" von capella-Bordmitteln noch einige Formatierungen vortäuschen. Sollte das bei deiner Datei der Fall sein, könnten evtl. diese "Umgehungstatbestände" jetzt das Layout kaputt machen.
Mehr könnte ich probieren rauszufinden, wenn ich die Datei hätte (am besten sowohl die Originaldatei, um die capella-Version rauszufinden als auch die letzte, die du bearbeitet hast).
Kleiner Tipp, wenn du Formatierungs-Fasching loswerden möchtest: Probiere mal den Button "Platzierung umstellen..." im Bearbeiten-Bereich unter Objektplatzierung - Ältere Partituren anpassen. Das fördert zwar erstmal vieles zu Tage, was man früher machen musste (Stichwort "kreativer Missbrauch"), aber es wird dadurch sicht- und nachvollziehbar und man kann es zurückbauen).
Viele Grüße und viel Erfolg,
Martin
Ja, das hatte ich auch alles vermutet.
- zusätzliche Zeilenabstände in einem der beiden Systeme kann ich ausschließen. Ich habe die Abstände bei beiden System auch mal testweise auf 0 gesetzt, so dass beide Systeme von den Abständen identisch sind.
- Abstand über dem ersten System im Mustersystem kann ich auch ausschließen. Der ist bei mir auf 0 gesetzt. Wir sind hier auch irgendwo schon mitten drin, nicht mehr auf der 1. Seite. Der Abstand, den man hier sehen kann, resultiert aus einer individuellen Abstandseinstellung des (oberen) Systems. Verändere ich die, verschiebt sich auch im gleichen Maße das "untere System"
- Alte würde ich auch ausschließen. Ursprünglich war das ein System, bei der ich unsichtbare Leertakte eingefügt hatte und die Notenlinien dann mit einem weißen Rechteck überdeckt hatte. Das habe ich alles erst gelöscht, bevor ich die "Coda"-Funktion genutzt habe.
- Den Button "Platzierung umstellen..." habe ich auch schon probiert, war aber auch damit leider nicht erfolgreich.
Aber trotzdem Danke für Deine Anregungen. Es hätte ja was dabei sein können, was ich noch nicht versucht hatte
Falls Du Dir die Datei einmal ansehen willst: wie kann ich sie Dir denn zukommen lassen?
Herzliche Grüße
Ulli
Hallo Ulli
Ich hatte das Problem auch schon.
Habe damals auch alles ausprobiert, wie ihr beiden das oben beschreibt.
Dank einem Seitenumbruch konnte ich damals das Problem wenigstens in der gesamt Partitur umgehen.
Jetzt habe ich glaub den Bug gefunden.
Schalte mal den vertikalen Seitenausgleich aus.
Hier musst du im Augenblick "kreativen Missbrauch" anwenden, indem du händisch die Abstände der folgeSysteme anpasst.
Ich stell das mal bei Capella ein.
Gruss Andreas
Hallo Andreas,
stimmt, darauf bin ich nicht gekommen. Aber ich konnte das Verhalten an nem eigenen Beispiel nachstellen. In der Tat, das ist eine Unschönheit. Erwähne mich gern im Mantis-Ticket, wenn du eins aufmachst, damit ich die Infos dazu zugeschickt bekomme - vielen Dank!
Beste Grüße, Martin
Brauchte auch beinahe ein Jahr bis ich auf die Idee mit dem vertikalen Seitenausgleich kam
Ui, habe den Eintrag in Mantis schon gemacht (0009856)
Hallo Andreas, besten Dank für die gute Fehlerbeschreibung. Hab alles reproduzieren können. Jetzt hoffe ich, dass der Fehler einfach behoben werden kann.